AI議事録・文字起こしツール比較
比較記事
Notta vs Fireflies.ai 比較【2026年4月版】
日本語会議の扱いやすさと CRM / ワークフロー自動化の観点で Notta と Fireflies.ai を比較します。
- 対象読者
- AI議事録・文字起こしツールを日本語で比較したい人
- 更新方針
- 料金・無料枠・連携先を定期確認
この記事の比較ポイント
- 日本語会議との相性
- 日本語会議を前面に出した導線と日本語サイトが見やすいのは Notta です。Fireflies.ai は多言語対応を打ち出しますが、日本語会議での fit は自社会議で確認した方が安全です。
- 無料枠
- Fireflies.ai は Free で 800 分 / seat と月 20 AI credits、Notta は Free で月 120 分と 1 会話 3 分です。
- 会議プラットフォーム
- Fireflies.ai は Google Meet / Zoom / Teams を meeting platforms で案内し、Notta は Google Calendar integration 経由で Zoom / Meet / Teams / Webex を案内しています。
- CRM / 共有先
- HubSpot と Salesforce を明示して notes、tasks、crm entries の自動同期を打ち出す Fireflies.ai、Slack / HubSpot / Salesforce を integrations として公開する Notta、という違いで見ると分かりやすいです。
結論
2026年4月5日時点の公式情報で比較すると、日本語会議を起点に導入したいなら Notta、商談メモを CRM や共有先まで流す自動化を重視するなら Fireflies.ai が優位です。
比較の見方
- 日本語会議を先に安定させたいか
- 無料枠でどこまで試したいか
- HubSpot / Salesforce / Slack まで流したいか
- Zoom / Google Meet / Teams の運用にそのまま乗せたいか
Notta が向きやすいケース
- 日本語会議の transcript を先に安定させたい
- Google Calendar を起点に会議参加を整理したい
- Slack / CRM 共有を日本語会議の延長で見たい
Fireflies.ai が向きやすいケース
- 商談や面接後の共有フローまで自動化したい
- Free で長めに pilot を回したい
- CRM や collaboration tool を幅広く比較したい
迷ったときの決め方
- 日本語会議の見やすさを優先するなら Notta
- CRM とワークフロー連携を優先するなら Fireflies.ai
- どちらも気になるなら、Notta で日本語会議、Fireflies.ai で営業フローの fit を別々に確認するのが安全です
比較テーブル
比較判断のポイント
- 日本語会議との相性
- 日本語会議を前面に出した導線と日本語サイトが見やすいのは Notta です。Fireflies.ai は多言語対応を打ち出しますが、日本語会議での fit は自社会議で確認した方が安全です。
- 無料枠
- Fireflies.ai は Free で 800 分 / seat と月 20 AI credits、Notta は Free で月 120 分と 1 会話 3 分です。
- 会議プラットフォーム
- Fireflies.ai は Google Meet / Zoom / Teams を meeting platforms で案内し、Notta は Google Calendar integration 経由で Zoom / Meet / Teams / Webex を案内しています。
- CRM / 共有先
- HubSpot と Salesforce を明示して notes、tasks、crm entries の自動同期を打ち出す Fireflies.ai、Slack / HubSpot / Salesforce を integrations として公開する Notta、という違いで見ると分かりやすいです。
- 最初の候補
- 日本語中心なら Notta、営業フローの自動化まで見たいなら Fireflies.ai から先に確認すると判断しやすくなります。