AI議事録・文字起こしツール比較
ツール別解説
Notta の特徴・料金・向いている人【2026年4月版】
Notta の無料枠、料金、主要連携、向いている使い方を整理します。日本語会議と Google Calendar 運用を重視する人向けの解説です。
- 対象読者
- AI議事録・文字起こしツールを日本語で比較したい人
- 更新方針
- 料金・無料枠・連携先を定期確認
この記事の比較ポイント
- 向いている人
- 日本語会議を軸に AI 議事録を導入し、Calendar や Slack、CRM とつなげたいチーム向けです。
- 無料枠
- Free は月 120 分、1 会話 3 分、50 ファイルインポート、10 AI 要約です。
- 料金の見え方
- 公開 pricing では Premium が年契約換算で月 1,185 円、Business が年契約換算で月 2,508 円から案内されています。
- 主要連携
- Google Calendar、Slack、HubSpot、Salesforce、Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webex を確認できます。
結論
Notta は、日本語会議を軸に AI 議事録を導入したいチームに最も見やすい候補です。特に Google Calendar と組み合わせて会議へ参加させたい人、Slack や HubSpot、Salesforce まで共有先をつなぎたい人に向いています。
向いている人
- 日本語会議を中心に AI 議事録を導入したい
- Google Calendar と組み合わせて会議参加を整理したい
- Slack や CRM まで含めた共有フローを作りたい
- 音声ファイルの文字起こしも同じサービスで扱いたい
料金と無料枠の見方
- Free は短い会議を試す入口としては分かりやすいです
- Premium は個人または少人数での本格導入向け
- Business はチーム運用や共有を前提に見た方が合います
強みとして見やすい点
- 日本語会議の導入文脈と相性がよい
- Google Calendar を起点に Zoom / Meet / Teams / Webex へつなげやすい
- Slack、HubSpot、Salesforce を含む主要連携が公開されている
- ファイルインポートの仕様も比較的確認しやすい
先に確認したい注意点
- Free は 1 会話あたりの上限が短いです
- 長い定例会議を無料で回し続ける用途には向きません
- 有料導入前に、自社の日本語会議で transcript と summary を確認するのが無難です
比較テーブル
比較判断のポイント
- 向いている人
- 日本語会議を軸に AI 議事録を導入し、Calendar や Slack、CRM とつなげたいチーム向けです。
- 無料枠
- Free は月 120 分、1 会話 3 分、50 ファイルインポート、10 AI 要約です。
- 料金の見え方
- 公開 pricing では Premium が年契約換算で月 1,185 円、Business が年契約換算で月 2,508 円から案内されています。
- 主要連携
- Google Calendar、Slack、HubSpot、Salesforce、Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webex を確認できます。
- 導入前の注意点
- Free の会話上限が短いため、長い会議を継続運用するなら有料判断を早めに行う前提で見た方が分かりやすいです。