AI議事録・文字起こしツール比較
おすすめ比較
無料AI議事録ツール比較【2026年4月版】
Notta / Fireflies.ai / tl;dv の無料枠を比較。月間時間、保存、AI 要約、会議ツール対応を整理します。
- 対象読者
- AI議事録・文字起こしツールを日本語で比較したい人
- 更新方針
- 料金・無料枠・連携先を定期確認
この記事の比較ポイント
- 無料枠の試しやすさ
- tl;dv は Free Forever、Fireflies.ai は 800 分保存、Notta は 120 分 / 月で比較的短い trial 向けです。
- 1 会議あたりの制限
- Notta は 1 会話 3 分までが明示されています。長い会議の trial は他 2 サービスも含めて比較した方が分かりやすいです。
- AI 要約の確認しやすさ
- Notta は 10 AI 要約 / 月、Fireflies.ai は 20 AI credits / 月、tl;dv は AI notes を打ち出しています。
- 会議ツール対応
- 無料比較でも Zoom / Google Meet / Teams の導線確認は必須です。3 サービスとも主要会議ツールの案内を持ちます。
結論
無料枠の強さだけで見ると tl;dv が最も試しやすく、細かい制限を理解した上で日本語会議を試すなら Notta、会議後の要約や共有まで確認するなら Fireflies.ai が候補です。
無料比較で先に確認したいこと
- 月間利用時間と 1 会議あたりの上限
- AI 要約や AI credits の考え方
- transcript download や export の制限
- Zoom / Google Meet / Teams でそのまま試せるか
サービスごとの見方
- Notta: 短い会議を試しながら日本語運用を確認しやすい
- Fireflies.ai: 保存時間は確保しやすいが、AI credits と無料制限を理解する必要がある
- tl;dv: Free Forever を軸に trial を回しやすい
無料枠だけで判断しきれない点
- 長い会議を継続運用する場合の制限
- transcript の保存や download の制限
- CRM / Slack / Notion など会議後の共有先に十分つながるか
迷ったときの選び方
- 無料で長めに trial したいなら tl;dv
- 日本語会議の入口として使うなら Notta
- 営業や採用の共有フローまで無料で触りたいなら Fireflies.ai
比較テーブル
比較判断のポイント
- 無料枠の試しやすさ
- tl;dv は Free Forever、Fireflies.ai は 800 分保存、Notta は 120 分 / 月で比較的短い trial 向けです。
- 1 会議あたりの制限
- Notta は 1 会話 3 分までが明示されています。長い会議の trial は他 2 サービスも含めて比較した方が分かりやすいです。
- AI 要約の確認しやすさ
- Notta は 10 AI 要約 / 月、Fireflies.ai は 20 AI credits / 月、tl;dv は AI notes を打ち出しています。
- 会議ツール対応
- 無料比較でも Zoom / Google Meet / Teams の導線確認は必須です。3 サービスとも主要会議ツールの案内を持ちます。
- 無料比較の注意点
- download 制限、保存時間、連携先の上限はサービスごとに違うため、比較記事だけでなく公式ページを併読してください。